In het diagram (Wim-Plas) werd 9.exf5 alom afgekeurd door de vele stuurlui aan wal. Inderdaad was ik meer bevreesd voor 9.e5 of zelfs d5, maar voor Wim's reden (f4 verhinderen) valt ook wat te zeggen. Misschien had hij na 9...Pxf5 10.Le4 het sterke 10...d5! onderschat. Na 11.cxd5 exd5 12.Db3 c6 13.Lxf5?! Txf5 14.Pe4?! greep ik mijn kans:
14...Txf3! Voor Frans-spelers is dit kwaloffer een abc-tje. Ik krijg een pion (d4), loperpaar in open stelling, en het belangrijkste wits koningsstelling wordt onveilig, wit moet namelijk met de g-pion terug slaan omdat anders dxe4 volgt. Het lijkt me dat Topalov hier ook niet lang over na zou denken. Dat wit een ontwikkelingsvoorsprong heeft is maar tijdelijk en daar kan geen gebruik van gemaakt worden. Toen Wim even later zetten als Tab1 ging produceren verliet volgens Keet een groot deel van het publiek de zaal. Het is makkelijk afkeuren, want verzin maar eens een betere. Voor zwart speelt het makkelijk (nog een reden voor het kwaloffer): Pd7, Tf8, Pe5 of Pc5, c- en d-pion naar voren, terwijl wit geen aanknopingspunt heeft. Passief verdedigen leidt onherroepelijk tot verlies, dus misschien is het doordrukken van b2-b4 (de reden voor Tb1) wel wits enige kans...Meestal begin ik te klooien in een gewonnen stand, deze keer echter was ik zeer tevreden over het vervolg. In de uitvluggerfase miste Wim nog één rommelkans, wel gespot door het publiek:
I.p.v. 38.Kf2 is een betere poging 38.Te1+ Kd5 (zou ik a tempo gespeeld hebben) 39.Tc7! met de vervelende dreiging Tc5+. Het enige dat dan echt duidelijk wint is 39...Txb4! 40.axb4 d3 en behalve de niet te stoppen pionnen dreigt er ook nog Ld4+. Dit tweede offer had me wel weer de nodige tijd en moed gekost. Zoals het nu ging kon ik de witte koning naar de h-lijn dwingen, twee stukken ruilen en doorlopen met de pionnen. Zo begint de schaakloze periode heel wat beter dan vorig jaar!
