Nieuwe Pletsmoezen (3)

In het World Cup knock-out toernooi speelde Nigel Short tegen de 19-jarige Baramidze. Het werd 1-1, en dan bestaat de verlenging uit twee rapid-partijen. Bara versliep zich, kwam de speelzaal binnenrennen, had op zet 1 nog 56 seconden, en wist dankzij flitsend spel en de 10 seconden increment per zet de partij zelfs te winnen! De tweede pot werd remise en Short lag eruit. Reden genoeg om zo stil en klein mogelijk in een hoekje weg te kruipen. Maar zoals zoveel schakers kon Short het niet laten te reageren, en via een email aan Chessbase voegde hij een compleet hoofdstuk toe aan het grote Pletsmoezenboek. Ik citeer (vertaald):

• "Het is moeilijk om de spanning zo lang vast te houden"
• "Gewone partijen zouden eigenlijk niet gemixt mogen worden met rapidschaak"
• "Met dit systeem lijkt het toernooi meer op een casino"
• "Met normaal speeltempo waren mijn kansen veel groter geweest"
• "Waarom wordt het toegestaan dat spelers te laat komen?"
• "Het zou eerlijker zijn als je bij rapidschaak bij 5 minuten te laat mag claimen"
• "In iedere sport behalve schaken zou ik reglementair gewonnen hebben"
• "Precies op het moment dat ik dacht dat het voorbij was, kwam hij binnen"

Zijn tegenstander reageerde heel wat minder breedsprakig: "Het was een simpele stelling en dan maakt het tijdsverschil niet zoveel uit". Tsja als je wint heb je geen pletsmoezen nodig!