Opluchting bij RSR en Korneev

Een zucht van verlichting bij de RSR Italië gangers na ronde 9: het zit er weer op. Wim en Plas hielden het een rondje eerder al voor gezien. Zij sloten het toernooi af met een remisetje na een zet of 10 om zich rustig voor te bereiden op de Serie B topper Triestina-Frosinone (1-0). Leo sloot zijn toernooi af met een uitstekende remise tegen een 2000+ speler. In het buitenland is hij nu al een jaar een stabiele 1900-speler gebleken, de discussies waarom dit er bij RSR maar niet uitkomt leverde geen eensluidend antwoord op. Keet won zijn laatste 2 ronden simpel, de vormcrisis in het middenrif van het toernooi duurde helaas te lang want er had veel meer ingezeten. Maar met voor hem net als Leo 4 uit 9 (incl. gratis punt) valt de score in ieder geval niet tegen. Rob vd Lee kon zijn schitterende (eerste) overwinning in ronde 8 geen vervolg geven. Hij verloor in een uurtje, liep ontredderd de zee in, en verloor daar tijdens een vermeende koprol(!) zijn bril die nu ergens op 4 meter diepte ligt. Een spannend avontuur volgde in de vorm van de voor de verzekering verplichte aangifte bij de lokale politie. Jaco die tot dan toe slechts als criticaster op ieder behalve schaakgebied had opgetreden, kon nu plotseling een nuttige rol vervullen in de vorm van tolk. Spaan tenslotte mocht aantreden tegen de grote Korneev, profschaker en prijzenophaler in open toernooien in geheel Europa. Bij de uitslagen staat gewoon Spaan-Korneev 0-1 maar zo vanzelfsprekend ging dat helemaal niet. Spaan beantwoordde de Rus-tige opzet van Oleg met gelijke munt en kwam gewoon beter te staan. Om de druk te verminderen kon Korneev slechts stukken ruilen. In het eindspel van P tegen L maakte Spaan, al vele zetten in tijdnood, een enorme bok: hij liet stukkenruil toe terwijl het pionneneindspel verloren was. Spaan gaf op en Korneev liet onmiddellijk zien dat Spaan nog een truuk had kunnen proberen in het pionneneindspel (gemist door Spaan), die echter waarschijnlijk had geleid tot verlies op 1 tempo. Hij gaf wel ruiterlijk toe dat het P tegen L eindspel gewoon remise was, de opluchting was van zijn gezicht af te lezen. Zo mocht toernooiwinnaar Efimov Keet dankbaar zijn dat die niet doordrukte in ronde 1, en gedeeld runnerup Korneev zal ook nog wel eens terugdenken aan die Olandesi.
Het zit er weer op, het toernooi was klein, de stad mooi, het weer warm, en vrijdag wachten de diverse loodzware interne groepen alweer. Ingespeeld zijn we in ieder geval wel!

RSR is van de lange adem + tussenstanden

De dwingende blikken van Jaco en dito opmerkingen hebben ditmaal eens voor een positieve sfeer gezorgd, op het schaakbord dan. Ik had zelf gisteren in de 7e ronde voor de 4e maal op rij moeten winnen. Stuk tegen pion voor, Fritz gaf +6, in plaats van simpel ruilen zocht ik een mooi mat dat er nog inzat ook maar ik haalde het er niet uit. Gevolg: stuk na vele complicaties weer kwijt en remise toreneindspel. Vandaag een korte remise eroverheen speciaal om tijd vrij te maken voor de lezertjes van de blog. Onze troefaas is wederom Spaan die na een glanspartij gisteren nu tegen een FM zit te zwoegen, bij 1,5-2 heeft ie zeker een prijs en dat bij 10 prijzen en 8 GM's. Wim is wat teruggezakt met een remise tegen het meisje dat ook Spaan al had dwarsgezeten. Gelukkig wil hij toch niet naar de prijsuitreiking want zaterdag 16.00 uur begint de voetbaltopper Triestina-Frosinone. Nog harder dan de topdogs wordt er gewerkt op de lagere borden. Leo speelde gisteren een glanspartij, het had alleen eerder mat gekund maar zijn stelling was zo mooi dat winst zogezegd onvermijdelijk was, en zo geschiedde. Vandaag gaat hij ook winnen als hij zijn plus-pion en -kwal weet te verzilveren. Een 50% score zit er voor hem dan nog in wat gezien de bezetting een wereldprestatie zou zijn. Ook Lee had gisteren een echte ikstondgewonnen stelling, wat in het eindspel gebeurde weet ik niet want het was blijkbaar zo erg dat hij het niet na wenste te vertellen, ook was zijn partij de enige die in de avondanalyse werd overgeslagen. Vandaag echter nieuwe kansen, met een gezonde pion meer is de eerste overwinning zeker mogelijk. Keet die zo overdonderend startte, Efimov loopt nog altijd diep naar de grond kijkend en met een grote boog om hem heen, gaat met de partij slechter spelen. Een overwinning op Leo en een gratis punt is de Trieste balans van 5 veelbelovende stellingen en een nul in 15 zetten. Vandaag wint hij echter op zeker, eindelijk weg van de onderste stek.
Komend weekend volgt nog een laatste verslagje, nu alvast enkele non-schaaktechnische tussenstanden:
Tussenstand "Persoon waar het meest over geroddeld wordt": 1.Arnold 2.Sjonnie
Tussenstand "Meest zinloze discussie": 1.Hoe werkt eb en vloed 2.Milosevic: massamoordenaar of onschuldig
Tussenstand "Boodschappen doen": 1.Keet 2.Lee
Tussenstand "Afwassen": 1.Spaan 2.Spaan
Tussenstand "Appartementen" 1/2. Spaan/Keet en Leo/Plas 6,5 punt, 3.Lee/Wim 6
Tussenstand "Drank": 1.Birra 2.Vino 3.Aqua
Tussenstand "Tussenstanden" 1.Plas 2.Jaco
Va bene, Spaan, Wim, Plas, Leo, Lee, Keet.

Enig herstel, mentale hulp(?) en genoeg pletsmoezen

Na de vijfde ronde heeft de RSR-clan zich enigszins hersteld van de abominale start. In ronde 4 werden beide Robbies tegen elkaar ingedeeld. Dat betekent dat de ene Rob het heel slecht doet, of de andere heel goed. Helaas het eerste dus. De favoriete Rob had zijn laatste partij tegen de andere Rob, 10 jaar geleden, verloren en nam nu snel wraak. In ronde 5 won Plas ook in zijn eerste goede partij zodat ook voor hem het toernooi begonnen is. Lee heeft het net als Leo zwaar in dit taaie veld, 2 vechtremises wist hij te scoren maar in ronde 6 krijgt hij net als Leo in ronde 3 een gratis punt. Leo had gisteren moeten winnen maar maakte het weer eens niet af, story of his life, wel zijn eerste halve punt. Spaan was sterk begonnen maar verloor toen van een klein Italiaans meisje dat niet zo onschuldig schaakte als ze eruit zag. Pletsmoezen waren er voldoende voorhanden: weinig slaap, de toenemende warmte (inmiddels zo'n 29 graden), delange wandel' en eetsessies enz. Er volgde wel gewoon weer een simpele overwinning in een Franse Dg4 die hij dankzij tientallen onderonsjes met Plas nu wel tot in de finesses beheerst. Keet schaakt zoals we van hem gewend zijn: iedere ronde overspeelt hij zijn tegenstander volledig, of het nu een GM of een kruk betreft maakt hem niks uit. Afmaken blijkt echter een ander verhaal, dit lukte alleen tegen Leo, voor de rest slechts een gratis punt tegen een ziekgemelde tegenstander. Wim was na een plusremise tegen een IM even onze hoop, maar daarop volgde weer een tactische rommelpartij en dus een (volgens eigen zeggen) domme nederlaag. Zodoende heeft het supertrio Wim-Spaan-Plas 50%, Keet 2-5, Leo 1,5-5 en Lee 1-5. Het vorige bericht op deze blog is blijkbaar dermate verontrustend aangekomen dat niemand minder dan de teamleider van het eerste op het vliegtuig is gestapt om hoogstpersoonlijk poolshoogte te nemen. Met die mentale steun of zo u wilt onder die mentale druk moet er nog een eindsprintje uit te persen zijn! Verder worden de volgende zaken ondernomen in Trieste: strandbezoek met als gevolg een zwaar verbrande Spaan en Lee die een duikbril koopt, restaurant Lee serveert spaghetti uit eigen keuken, een opgeheven tramlijn door de bergen zodat we gewoon de kilometerslange route al lopend over de bielzen afleggen, Wim die ruzie maakt met een ober met als gevolg dat we onze eigen tafel moeten bedienen! Kortom niks nieuws onder de zon. Arriverderci, Rob, Rob, Wim, Spaan, Keet, Leo.

Trieste conclusie: Optimisme blijkt weer eens ongegrond

Al voor het toernooi begon was er tweespalt in de groep: Leo en Plas vlogen romantisch naar Venetie, om een dag later de trein naar Trieste te pakken. 's Avonds was er op het station een emotioneel weerzien met het viertal Wim, Spaan, Rob vd Lee en Keet. De bespiegelingen over te winnen prijzen werden in de eerste ronde onmiddellijk ruw verstoord. Aan het einde van de lange dag, met de in de eerste ronde gebruikelijke drie herindelingen, bleek alleen Spaan zijn werk naar behoren gedaan te hebben. Plas verloor weer eens hopeloos een Franse doorschuif, Leo wist een iets beter eindspel om zeep te helpen en Wim kwam niet verder dan remise. Lee maakte na vele vele jaren (Gent 1965) zijn rentree op het internationale podium. Hij deed dit met een prachtige remise waarbij hij en passant het nadeel van het ongebruikelijke speeltempo aantoonde. Bij iedere zet krijg je er namelijk 30 seconden bij, en als je dan zoals Bob 109 zetten speelt.... reken maar uit. De partij van de dag was weliswaar een nederlaag, maar Herman liet zoals alleen Keet dat kan een heuse GM (Efimov) enorm zweten. Na 20 zetten geloofde Fritz het wel voor Keets tegenstander, helaas Keet ook: hij pleegde een foutief loperoffer (Keet: "Ik wilde het snel afmaken"). Zelfs toen was het nog remise maar de volgende bok en tijdnood konden de witten niet meer verdragen. Wie het allemaal niet gelooft moet de volgende Schakelaar maar lezen. Ronde 2 verliep al niet veel beter. Plas' tegenstander miste vijfmaal mat alvorens alsnog te winnen, Wim ging met zijn tweede remise voor de Sjonnie-cup, Lee ging ouderwets snel ten onder en de eerste niet te vermijden onderlinge confrontatie Leo-Keet werd gewonnen door de zwartspeler. Alleen Spaan stelt tot nu toe niet teleur, met 1,5 mag hij aan tafel het hoogste woord voeren. De derde ronde is op het moment van dit schrijven nog in volle gang. Leo had de pech (of het geluk?) een bye te krijgen, Plas is volledig de weg kwijt en nam gretig het remiseaanbod in waarschijnlijk weer een verloren staande Fransman. Wordt vervolgd, ciao!

Beter de zomer in dan vorig jaar

Afgelopen september ging de Coppa-finale van vorig jaar al in de eerste ronde op herhaling. Tegen Spaan werd het remise, in het beslissende snelschaakpotje kwam hij enkele seconden tekort om mij mat te zetten. De charme van een bekertoernooi zullen we maar zeggen. Voor mij dan, want afgelopen vrijdag "stond" ik weer in de finale, ditmaal tegen Wim. Vorig jaar verloor ik de finale en op dezelfde avond ook de laatste titelkans. Het gevoel waarmee je dan de zomervakantie in gaat wilde ik niet nog een keer meemaken. Ik had me dan ook uitgebreid voorbereid, vooral met zwart. Alle Franse zijvariantjes met d3, Ld2, Ld3 en Pe2 konden na Wim's 1.c4 de prullenbak in. Engelse verdediging dan maar, en hoewel het er dubieus uitziet volgde ik toch maar Tony Miles' aanbeveling om op wits a3 te reageren met een dubbelfianchetto.


In het diagram (Wim-Plas) werd 9.exf5 alom afgekeurd door de vele stuurlui aan wal. Inderdaad was ik meer bevreesd voor 9.e5 of zelfs d5, maar voor Wim's reden (f4 verhinderen) valt ook wat te zeggen. Misschien had hij na 9...Pxf5 10.Le4 het sterke 10...d5! onderschat. Na 11.cxd5 exd5 12.Db3 c6 13.Lxf5?! Txf5 14.Pe4?! greep ik mijn kans:



14...Txf3! Voor Frans-spelers is dit kwaloffer een abc-tje. Ik krijg een pion (d4), loperpaar in open stelling, en het belangrijkste wits koningsstelling wordt onveilig, wit moet namelijk met de g-pion terug slaan omdat anders dxe4 volgt. Het lijkt me dat Topalov hier ook niet lang over na zou denken. Dat wit een ontwikkelingsvoorsprong heeft is maar tijdelijk en daar kan geen gebruik van gemaakt worden. Toen Wim even later zetten als Tab1 ging produceren verliet volgens Keet een groot deel van het publiek de zaal. Het is makkelijk afkeuren, want verzin maar eens een betere. Voor zwart speelt het makkelijk (nog een reden voor het kwaloffer): Pd7, Tf8, Pe5 of Pc5, c- en d-pion naar voren, terwijl wit geen aanknopingspunt heeft. Passief verdedigen leidt onherroepelijk tot verlies, dus misschien is het doordrukken van b2-b4 (de reden voor Tb1) wel wits enige kans...
Meestal begin ik te klooien in een gewonnen stand, deze keer echter was ik zeer tevreden over het vervolg. In de uitvluggerfase miste Wim nog één rommelkans, wel gespot door het publiek:


I.p.v. 38.Kf2 is een betere poging 38.Te1+ Kd5 (zou ik a tempo gespeeld hebben) 39.Tc7! met de vervelende dreiging Tc5+. Het enige dat dan echt duidelijk wint is 39...Txb4! 40.axb4 d3 en behalve de niet te stoppen pionnen dreigt er ook nog Ld4+. Dit tweede offer had me wel weer de nodige tijd en moed gekost. Zoals het nu ging kon ik de witte koning naar de h-lijn dwingen, twee stukken ruilen en doorlopen met de pionnen. Zo begint de schaakloze periode heel wat beter dan vorig jaar!

Someting completely different...

And now for something completely different. Deze blog staat altijd vol van de tactische wendingen en blunders. In het door mij al eerder geprezen boek "Power Chess with Pieces" gaat het er heel anders aan toe. Het thema van de hierin uitgebreid door Timman geanalyseerde partijen is constant "Sterke loper tegen zwak paard" (of andersom), "loperpaar" of "paardenpaar". De partijen zijn van een strategisch niveau waar ik alleen maar van kan dromen, maar wel van kan genieten. Een voorbeeld.


In het diagram (Karpov-Yusupov, 1993) maakt wit na 11...e6-e5? een opmerkelijke keuze: 12.Pc6! Zwart kan eigenlijk niet ruilen omdat wit dan een sterke pion op c6 en een mooi veld op d5 krijgt. Na 12...Dd7 13.Pxb8 Tfxb8 staat wit beter volgens Timman omdat "zonder paard het zwarte loperpaar krachteloos is". Een inzicht dat alleen voor GM's is weggelegd lijkt me. Een volgende diepzinnige zet is, na 14.h4 a5, 15.a4!, volgens Jan dé zet van de partij. Wit legt de damevleugel vast in de wetenschap dat hij altijd de breekzet b2-b4 achter de hand heeft. Het duurt te lang om te laten zien hoe Karpov vervolgens de duimschroeven steeds verder aandraait, maar ook het afmaken is leerzaam.


30 zetten later heeft Karpov een aantal successen geboekt. De witveldige lopers zijn geruild, de b-pion is inderdaad opgerukt, hij heeft een vrijpion gecreëerd, het paard staat geweldig en de zwarte loper staat voor joker. 47.f6! Dat Karpov de kwalwinst nog even laat wachten toont de overmacht aan. 47...Lxf6 48.Tf1 Lh8 49.Pxa7 Txa7 50.Th5 Wit komt binnen zonder kloppen. Na 50...Ke7 51.Txg5 Ta8 52.h7 f6 53.Tg8 Tf8 maakt Karpov het in stijl af:



54.c5! Een breekzet om het enige stuk dat nog niet meedeed, in het spel te betrekken. 54...dxc5 Anders volgt ruil op b6 en wit komt binnen via de c-lijn. 55.Kc4 Kf7 56.d6! En nog een pion ertegenaan. 56.Td1 gevolgd door d6 kon ook, maar terecht laat Karpov de koning, een volwaardig aanvalsstuk in het eindspel, het werk doen. 56...cxd6 57.Txf8+ Arthur gaf op, de witte koning komt binnen en eet de hele damevleugel op. Yusupov, toch niet de minste, is in deze partij volledig afgemaakt. Zo zou ik ze dus ook wel eens willen spelen, helaas is dit echter nog nooit gebeurd...

Bokswedstrijd met dank aan Tal

Tegen Pieter van Ginkel (zwart) voor de Coppa had ik als inspiratie wat partijtjes van Tal nagespeeld. Het viel me op dat Mikhail in de als saai bekend staande Tarrasch verdediging met wit meerdere keren binnen 25 zetten van sterke GM's zoals Psakhis had gewonnen. In de diagramstelling (Plas-van Ginkel) stak ik een half uur in 1 van mijn diepste combi's ooit, 13 zetten vooruit. Het kwam nog op bord ook, al zaten er wel een paar lekjes in. 15.Pg5 h6? De beste counterzet is 15...Pe5! omdat 16.Pxh7 dan faalt op 16...Pe4! met stukwinst. 16.Pce4 Pxe4 17.Dxe4! g6. Enige zet, want 17...Dxg5? loopt snel fout af: 18.Dh7+ Kf8 19.Td7! 1-0.



18.Pxf7! Dit leek me een typisch Tal-offer. Ik kon niet alles uitrekenen maar het leek me minimaal genoeg voor eeuwig schaak en lastig te verdedigen voor zwart. Bovendien een lekkere zet om te spelen, evenals de volgende! 18...Dxf7 19.Td7!! De pointe. 19...Dxd7 20.Dxg6+ Kf8 21.Lf6! Ontneemt de zwarte koning veld e7. Er dreigt nu 22.Dxh6+ Kf7 23.Dg7+ Ke8 24.Lg6+ en mat.







Zometeen de enige redding voor zwart die we beiden hadden overzien, eerst de partij: 21...Pe7? Ook 21...Df7 verliest: 22.Dxh6+ Ke8 23.Lg6 of 22...Kg8 23.Dh8 mat. 22.Lg7+! Van schrik (niet gezien) gaf Pieter gelijk op (1-0), het vervolg zou zijn 22...Kg8 23.Dh7+ Kf7 24.Lxh6+! Ke8 (Kf6 Dg7 mat) 25.Dh8+ Kf7 26.Dg7+ Ke8 27.Df8 mat. Dit was de variant die ik op zet 15 had berekend. Zwart kan het mat alleen voorkomen met zwaar materiaalverlies: 25...Pg8 26.Dxg8+ Ke7 27.Dg7+ Kd8 28.Lg5+ Kc7 29.Lf4+ en de zwarte dame gaat verloren want op 29...Kd8 volgt mat in 5: 30.Df8+ De8 31.Dd6+ Dd7 32.Lg5+ Ke8 33.Lg6+ Df7 34.De7 mat, met dank aan ome Fritz. Dit is al een krankzinnige variant, echter nog niets vergeleken bij wat er had kunnen gebeuren indien Pieter de enige zet had gespeeld (vanuit het diagram): 21...Dc7! Het meest logische vervolg is dan 22.Dxh6+ Ke8 23.Dh8+ Kd7 24.Dg7+ Kd6 25.Dg3+ Na 25...Kd7 moet wit waarschijnlijk in remise berusten middels 26.Dg7+. Ik denk dat Pieter echter voor de winst zou zijn gegaan (immers 2 stukken meer) met 25...e5. Ik weet niet of ik dan 26.Dg6!! zou hebben verzonnen.


Deze stelling hadden we in onze analyse achteraf ook op bord, en we dachten dat zwart ging winnen na 26...Tg8. Dan volgt echter 27.Lxe5++!! Kxe5 28.f4+ Kd5 29.La2 mat! Een schitterend mat met dame en loper waarbij zwart maar liefst 3 stukken voorstaat. Zwart moet dus 26...Pe7 proberen, waarna de chaos nog groter wordt: 27.Lxe5+!! Kxe5 28.f4+ Kd5 29.e4+!! (nog beter dan 29.La2+) Kc4 (of Kd4 30.Dg7+ Kc4) 30.Dg3!!






En plotseling is de dreiging 31.Ke2, 32.Tc1+ en 33.Dd3 mat alleen te vermijden door grof materiaal terug te geven. Deze variant heeft meer weg van een bokswedstrijd waarbij de zwarte koning de hele ring wordt doorgeslagen. Met dank aan Tal!

Drie uur voelt soms als 30 minuten

Door mijn dramatische 1e cyclus (6½-11) moet ik zo'n beetje elke week winnen om nog wat van het seizoen te maken. Tegen koploper Spaan vocht ik dus voor mijn zoveelste laatste kans. Het was één van die zeldzame partijen die ik in een roes speelde. Toen Spaan na bijna 3 uur spelen opgaf voelde het of er net een half uurtje voorbij was. Helaas kan ik die concentratie niet wekelijks opbrengen. Goeie partij gespeeld, al bleek het afmaken weer eens onder de maat. In het diagram (Plas-Spaan) speelde ik 25.Df4. Geen slechte zet, echter 25.Lf6!! wint op slag. Er dreigt 26.Dh6+ en mat. Op 25...gxf6 volgt 26.Dh6+ Kg8 27.Ph5 met ondekbaar mat, en op bv. 25...Kh7 gaat wit er dwars doorheen: 26.Lxg7! Kxg7 27.f6+ en mat volgt.


Als je zulke kansen mist tegen Spaan weet je dat hij aan het elastiek blijft hangen. Met bijna alle zwarte stukken op de verkeerde vleugel was er echter geen houden meer aan: 30...Tc2. De enige manier om g7 te dekken verliest ook: 30...Lb6 31.Lg5 Pb3 32.Dh4 Pc5 33.Dh6 (33.Pxc5 Lxc5 gevolgd door Lf8) Pe6 34.Tf4! en tegen Th4 en Dh8 is niks meer te verzinnen. Na 31.Lg5 Te5 32.Dh3! Txg5 33.Dh6 was de matdreiging ondekbaar en viel ook nog Spaans vlag.

Dagschaak en een dubbele fata morgana

Mijn partij tegen de RSB-kampioen eindigde met een AD-dagschaak combi. Vanuit het diagram (Plas-Wim Koster): wit speelt en wint.

De week hiervoor hadden beide spelers (Joost van Ruitenburg-Plas) last van dezelfde fata morgana.

Wits laatste zet was 14.Tad1 en allebei dachten we dat Tc8 nu niet kon wegens Dxd4. Ditverliest echter gewoon een kwal: Dxd4 is wel zo simpel. Wit moet dus i.p.v. Dxd4 iets als Db3 spelen en zwart staat beter. Dit alles gemist hebbende ging ik voor 14...De6, om na 15.Dxe6+ fxe6 langzaam te worden weggeschoven door Champ Joost. Timman overkwam laatst iets dergelijks tegen een 2200-speler, hij gaf op in gewonnen stelling wegens een fata morgana, dus we zijn in goed gezelschap.

Oplossing dagschaak: na 28.Th7+ gaf Wim op wegens Kxh7 (of Kg8 29.Tfxf7) 29.Txf7+ Kh8 30.Dxg6 met ondekbaar mat. Overigens is ook 28.Txf7+ winnend: Kxf7 29.Th7+ Ke6 (Kf8 30.Df2+) 30.Dxg6+ Kd5 31.Df7+ Te6 32.Df3 mat of 31...Kc6 32.Db7 mat of 31...Ke4 32.Df3 mat. Met dank aan oom Fritz.

Doe de Champions League quiz

Hoewel ongeveer een kwart van RSR in de CL uitkomt, denkt altijd zo'n 80% van de club daar wel in thuis te horen. Tijd voor een zelfreflecterend testje. In het eerste diagram (Oscar-Plas) speelde Oz het mysterieuze 12.Ta2. Vraag 1: Waarom?

A: Oscar raakte per ongeluk zijn toren aan en uit irritatie dat ik hem verplichtte ermee te zetten, plaatste hij de toren op het meest onwaarschijnlijke veld.

B: wit wil een eventueel cxd4 cxd4 Dc3+ kunnen beantwoorden met Ld2, bovendien blijft a3 gedekt en ook c2 aangezien Ld3 geruild gaat worden op g6.

C: wit verwacht b5 en a5 en staat vast klaar voor verdubbeling op de a-lijn of b-lijn.

D: wit is van mening dat iedere zet van zwart een verzwakking is en speelt dus afwachtend willekeurige zetten.

In diagram 2 heeft wit een dreigende aanvalsstelling. Vraag 2: Hoe zet hij het beste voort?

A: Lxh6 B: h4 C: g4 D: Pg5

Oscar koos voor 16.g4. Vraag 3: Wat is zwarts beste verdediging?

A: Le8 B: f6 C: Tfc8 D: Db6

Straks de antwoorden, ondertussen een anekdote uit het Noteboom-toernooi. Voor de eerste keer wist ik een heel weekendtoernooi ongeslagen te blijven. In de laatste ronde trof ik een oude bekende, de duitse IM Kohlweijer. Al drie keer eerder speelde ik tegen hem, drie keer met wit, drie keer Nimzo. De vorige keer beloofde hij dat hij een volgende keer een andere opening zou spelen. Hij had bij mij al een streepje voor omdat hij niet zoals zo veel landgenoten in het duits wenst te communiceren maar zoals het hoort in het engels. Toen hij mij nog voor de partij aan zijn belofte herinnerde kon hij niet meer stuk. Sympathieke duitsers, ze bestaan! Het werd Grünfeld en remise. Dat hij tot twee keer toe remise weigerde in potremise stelling en dit na afloop verklaarde met "ik wilde die Grünfeld eindspelletjes oefenen" zij hem dan ook vergeven.

Antwoorden quiz: 1:B, een bekend motief in het Frans al wordt het op het eerste gezicht nog onlogischer Kd1 vaker gespeeld. 2:A, na 16.Lxh6 gxh6 17.Dxh6 Tfc8 18.Pg5 Pf8 is het nog geen mat, maar zwart kan geen vin meer verroeren. 3:B De pointe is dat 17.Dxg6 niet gaat wegens 17...Le8 met damewinst. Na 17.exf6 Txf6 18.g5 hxg5 19.Pxg5 Pf8! gevolgd door Le8, Lg6 en Ph7 had ik het ergste achter de rug en kon zelfs het initiatief overnemen. Toen Oscar Pg5 weggaf wegens een niet geziene penning gaf hij gelijk op.

Alle drie goed? Gefeliciteerd, je bent 1 van de 12 CL-deelnemers.

Twee goed: Je mag met de grote jongens meepraten, maar wees blij dat je in de Minorgroep zit.

Eén goed: Je kijkt op tegen die CL-gasten en dat is terecht.

Nul goed: De oprichting van de Leo van Dongen groep is je redding geweest.